L'agriculture durable & la conservation des sols ... plus simplement
Crédits-azote remboursables (RNC)
Les courbes de réponse à l'engrais azoté sont utilisées pour estimer le nombre de crédits d'azote remboursables (refundable N-credits, RNC). Ces RNC - une alternative pragmatique aux crédits-carbone actuellement proposés en agriculture bas carbone, récompensent les efforts existants de conservation des sols en additionnant les suppléments d'azote laissés aux résidus de culture, azote qui aurait autrement pu être récolté dans le grain.
Ce complément d'azote contribue à la protection de l'environnement. Il est donc en principe remboursable au prix du marché de l'engrais azoté, le nitrate d'ammonium par exemple. AgroNum de Polyor SAS permet donc de réduire appréciablement les coût liés à l'établissement des ces crédits azote.
Le calcul des RNC est possible du fait de leur l'additionnalité (sic, Figure). Les agriculteurs sont remboursés qu'en fonction de la quantité d'azote laissée aux résidus de culture retournée au sol et non pour avoir simplement atteint un certain seuil de durabilité. Ce cumul de RNC additifs permet donc d'intensifier la durabilité par rapport à la courbe de réponse AgroNum évitant ainsi d'inutiles baisses de rendements.
Ce système de crédits azote est aussi pérenne tout en récompensant les bonnes pratique agricoles plutôt que de spéculer sur les stocks éventuels de matière organique du sol.
Concrètement, les moyennes environnementales pour la parcelle (en rouge) servent de références - de "baselines", pour le calcul des RNC. L'algorithme AgroNum calcul directement ces moyennes environnementales pour chacune des parcelles, par exemple ici en Pologne (PL41).
Ces concept de crédits azote RNC a été validé à l'aide du modèle Roth-C (www.rothamsted.ac.uk/rothamsted-carbon-model-rothc), par exemple ici sur un parcelle en Angleterre où ce modèle est applicable (figure du bas). In fine, cet azote supplémentaire retourné au sol par les résidus de culture conduit à la conservation ou l'accumulation de sa matière organique en réponse à la modification par l'agriculteur/trice de ces des pratiques culturales. Cela représente un service à l'environnement qui mérite d'être ... remboursé. A suivre.
